Runtuhnya Nilai Kejujuran

KITA semua pasti ikut merasa prihatin atas nasib yang dialami siswa

sekolah dasar AL dan kedua orangtuanya Siami serta Widodo. Karena

sikap jujur mereka untuk menyatakan ketidakbenaran atas pelaksanaan

ujian nasional, malah mereka akhirnya dinyatakan bersalah.

Orangtua AL dianggap mencoreng nama baik sekolah. Para orangtua yang

lain menyalahkan orangtua AL yang mempersoalkan adanya permintaan guru

sekolah yang memerintahkan AL membagi jawaban ujian nasional kepada

murid-murid yang lain.

Ini persoalan mendasar yang tidak bisa dianggap enteng. Betapa

nilai-nilai kejujuran sudah begitu terpuruknya pada bangsa ini. Kita

tidak lagi bisa membedakan antara yang benar dan yang salah, yang baik

dan yang buruk.

 Nilai sepertinya sudah terbalik-balik pada bangsa ini. Orang yang

salah bisa menjadi benar, sementara orang yang benar bisa dianggap

salah. Itu bukan hanya terjadi pada kasus di Gadelsari Barat,

Surabaya, tetapi sudah menjadi praktik umum yang kita lihat setiap

hari.

Ketika kita sedang berada dalam kekuasaan, seringkali kita tidak

menangkap ketidakadilan seperti itu. Seakan-akan itu hanya sebuah

persoalan kecil yang tidak penting dan tidak memiliki makna apa pun.

Namun ketika kemudian merasakan sendiri ketidakadilan itu, maka bisa

terasalah arti sebuah kebaikan, arti sebuah kebenaran, arti sebuah

kejujuran.

Itulah yang pasti dirasakan oleh Adang Daradjatun. Ketika masih

menjabat sebagai polisi, menjadi Wakil Kepala Kepolisian RI, ia tidak

terlalu peduli atas ketidakadilan yang terjadi. Ketika para pelaku

korupsi kabur ke luar negeri, tidak terdorong keinginan untuk

memerintahkan anggota polisi untuk menangkap mereka.

Kini ia merasa ketidakadilan itu, ketika istrinya Nunun Nurbaeti

dipersangkakan ikut terlibat dalam kasus suap pada pemilihan Deputi

Gubernur Senior Bank Indonesia. Adang berteriak keras ketika istrinya

ditetapkan sebagai tersangka, dicabut paspornya, dan dimintakan kepada

Interpol untuk ditangkap.

Dalam wawancaranya dengan Metrotv, Adang tidak bisa menerima atas

ketidakadilan yang ia rasakan. Bagaimana istrinya ditetapkan sebagai

tersangka dan dicabut paspornya, sementara begitu banyak koruptor yang

kabur ke luar negeri sejak bertahun-tahun lalu, namun hingga kini

tidak pernah juga dicabut paspornya.

Adang menegaskan bahwa dirinya tidak akan tinggal diam. Meski bukan

dalam arti melakukan perlawanan total, dirinya akan membuka semua

ketidakberesan yang terjadi. Ia tidak akan membiarkan istrinya

dijadikan korban dari sebuah ketidakbenaran.

Adang beruntung masih tercatat sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat

dari Partai Keadilan Sejahtera. Sebagai polisi bintang tiga, pasti

masih banyak anggota polisi yang akan membantu dirinya melawan

ketidakadilan itu.

Namun tidak demikian nasibnya Saimi dan Widodo. Mereka bukanlah

siapa-siapa. Mereka hanya rakyat biasa yang mencoba menegakkan nilai

kejujuran. Namun ia harus tersingkir dari lingkungannya, yang tidak

bisa menerima sikap jujurnya.

Adakah orang yang membela Saimi dan Widodo? Adakah mereka yang peduli

terhadap AL? Tidak ada sama sekali. Mereka dibiarkan menghadapi

kejamnya kehidupan di tengah bangsa yang sedang kehilangan nilai

kebaikan.

Seharusnya pemerintah tampil untuk menggunakan momentum ini

mengajarkan kembali pentingnya arti sebuah kejujuran, pentingnya

sebuah keadilan. Tampil untuk menjadikan sosok Saimi dan Widodo

sebagai simbol kejujuran, bukan malah membiarkan mereka menjadi korban

dari ketidakbenaran.

Bahkan Presiden, Menteri Pendidikan Nasional, Gubernur Jawa Timur,

Wali Kota Surabaya seharusnya bersimpati kepada nasib yang dialami

Saimi dan Widodo. Bukan hanya duduk diam, menonton ketidakbenaran itu

terus terjadi, sehingga tidak ada pembelajaran yang bisa dipetik oleh

bangsa ini.

Ketika semua pemimpin diam, maka orang tidak akan berani untuk bicara

kebenaran, bicara kejujuran. Mereka akan menelan semua ketidakbenaran

itu, kalau pun dirasakan bertentangan dengan nilai kebajikan yang

mereka yakini. Sebab, ternyata bicara kebenaran, bicara kejujuran di

negeri ini malah dianggap sebagai sebuah kesalahan.

Ketika memberikan kuliah di depan generasi muda, sebenarnya ada

pelajaran berharga yang diberikan Presiden. Bahwa sebagai pemimpin

kita tidak boleh berkompromi untuk hal-hal yang prinsipiil seperti

dalam hal etika atau nilai-nilai. Yang boleh dikompromikan hanyalah

taktik atau strategis dalam mencapai tujuan.

Kasus AL, Saimi, dan Widodo seharusnya dipakai untuk melaksanakan

kebajikan yang disampaikan. Saimi dan Widodo merupakan sosok langka di

negeri yang hanya berorientasi kepada hasil, tanpa memedulikan proses.

Saimi dan Widodo mengajarkan kepada kita semua bahwa kejujuran itu

masih ada di negeri ini.

Sumber: pembacaasmanadia@ yahoogroups. com & metrotvnews. com